职称,有权人的玩物!
浏览量:316 回帖数:0
1楼
教师评职称,太黑暗了,太腐败了。
据我了解到的情况:我们学校是农村的一所中心校,高级职称指标少,第一个指标是校长评的(当时还有一个老教师够资格,但学校根本没有说,偷偷评了),第二个指标是副校长评的,第三的还是校长的老婆评的,第四个是办公室主任评的(这几个人都只有30多一点,因为有关系,所以当官)。 我的理解是,高级职称应该是给对教育做出贡献的老师,而不是想各种方法给当官的或家人评。我们学校评高级的几个当官的及官太太,根本没对教育做什么贡献,甚至校长和办公室主任连课都没有上,居然还评了(我们这儿的高级资格里有一条:近五年担任了教学工作)
太黑暗了,太腐败了!普通教师,不管你再怎么努力,再怎么干出成绩,高级教师,永远是只是一个遥不可及的梦想。评中级职称也一样,由于指标少,所以学校评的时候根本不是看成绩和工作年限,而是领导先评,然后和领导有关系的或者送钱的评。我们学校有几个老教师,工作认真负责,都50岁了才评上中一,而他们的学生好多高级都评了,工资比他们还高。
这种现象绝不是我们一个学校,在我们各地的中心校太普遍了,自己了解一下,中心校的高级职称,到底有几个是由普通的一线教师评了的?
职称,有权人的玩物!
据我了解到的情况:我们学校是农村的一所中心校,高级职称指标少,第一个指标是校长评的(当时还有一个老教师够资格,但学校根本没有说,偷偷评了),第二个指标是副校长评的,第三的还是校长的老婆评的,第四个是办公室主任评的(这几个人都只有30多一点,因为有关系,所以当官)。 我的理解是,高级职称应该是给对教育做出贡献的老师,而不是想各种方法给当官的或家人评。我们学校评高级的几个当官的及官太太,根本没对教育做什么贡献,甚至校长和办公室主任连课都没有上,居然还评了(我们这儿的高级资格里有一条:近五年担任了教学工作)
太黑暗了,太腐败了!普通教师,不管你再怎么努力,再怎么干出成绩,高级教师,永远是只是一个遥不可及的梦想。评中级职称也一样,由于指标少,所以学校评的时候根本不是看成绩和工作年限,而是领导先评,然后和领导有关系的或者送钱的评。我们学校有几个老教师,工作认真负责,都50岁了才评上中一,而他们的学生好多高级都评了,工资比他们还高。
这种现象绝不是我们一个学校,在我们各地的中心校太普遍了,自己了解一下,中心校的高级职称,到底有几个是由普通的一线教师评了的?
职称,有权人的玩物!
签名档
www.zsdlt.com
2010/3/4 0:13:08